Zegt de een tegen de ander:
A: Dus als je medicijnen maakt en je moet er een bijsluiter bij maken, dan moet je een heel rare tekst schrijven?
B: Eh, ja dat klopt. Dan moet je je namelijk aan een heleboel voorschriften houden. En in die voorschriften staat bijvoorbeeld dat je eerst moet vertellen wanneer patiënten het medicijn niet mogen gebruiken. Of met welke andere medicijnen en bij welke ziektes ze het beter niet kunnen gebruiken.
A: Maar is dat niet iets waar hun dokter op moet letten?
B: Ja, dat zou je eigenlijk wel denken… Je moet er trouwens ook alle bijwerkingen inzetten die patiënten er ooit van hebben gekregen. Ook als het iets is dat bijna nooit gebeurt.
A: Oh, en denken patiënten dan niet: ‘Laat maar lekker zitten, dat medicijn. Ik moet al die ellende niet hebben aan mijn lijf.’
B: Nou reken maar dat er patiënten zijn die dat denken. En er zijn er ook bij die hun medicijnen daarom niet gebruiken. Gewoon omdat ze niet durven.
A: Aha, maar dan worden ze dus niet beter?
B: Ik denk inderdaad van niet, ze blijven dan ziek. En wat ook kan is dat ze niet snappen hoe ze het medicijn moeten gebruiken. Dan hebben ze het idee dat het niet werkt. En dan vragen ze hun dokter na een tijd maar eens om een ander medicijn.
A: Oei, dat is niet best voor die medicijnenmaker!
B: Hoe bedoel je?
A: Die raakt dan eigenlijk een klant kwijt! Toch?
B: Ja, eigenlijk wel. Dan verdient die minder. Raar he?
A: Maar waarom maakt’ ie dan geen goede bijsluiter? Eentje waar gewoon in staat wat patiënten moeten weten, zodat ze doen wat ze moeten doen?
B: Nou dat is dus vanwege die rare voorschriften.
A: Oh ja, even vergeten… Wat een stomme voorschriften... Zeg, wat gebeurt er eigenlijk als zo’n medicijnenmaker die voorschriften aan z’n laars lapt? En dat’ie in plaats daarvan een echt goede bijsluiter maakt.
B: Hmm, goede vraag! Ik weet het eigenlijk niet. Een rechtzaak misschien?
A: Tsss, dat meen je niet. Dus dan gaat iemand die medicijnenmaker aanklagen, omdat die bijsluiter zo goed is?
B: Ik ben bang dat het daar wel op neerkomt ja.
A: Belachelijk! Dat gaat zo’n aanklager toch nooit winnen?
B: Zou je denken?
A: Nee joh! Er is vast geen enkele rechter die de medicijnenmaker veroordeelt omdat z’n bijsluiter te goed is…
B: Tja, nu je het zo zegt.. Het klinkt inderdaad wel als de omgekeerde wereld. Rechters hebben vast wel door dat begrijpelijke bijsluiters beter zijn.
Wil je weten hoe je een begrijpelijke bijsluiter maakt? Kijk dan op www.begrijpelijkebijsluiters.nl.